法国革命史第 23 章
在雇佣劳者看
,限价似乎有百利而无
弊,因为
据限价的规定,工资比1790年增加二分之
,而商品价格只
涨三分之
。但是,既然除面包价格外救国委员会并
强制执行限价规定,雇佣劳
者如果
利用战争时期劳
足的有利时机,岂
反而吃亏!由于各市镇确定的最
工资限额很
平衡,工
乘机谋取较
的工资。但是,至少由国家控制的企业
能对工
作
让步,否则整个经济
厦以及指券
系会全部崩溃。工
因此
益增加。救国委员会正确地看到,这里有敌
在趁机捣
,在巴黎则
其严重。它在征兵征粮的掩护
,坚决抵制罢工
,对
复工者以解
革命法
相威胁。当收割季节临近时,它还想控制农业工
。它勒令农业工
受国家统
调
,而让各县政府去确定该县的工资,这样
是违背法律的。实际
,救国委员会未能完全遏制工
的斗争行
,雇主
般
可避免地
作些忍让。革命政府为工
阶级提供了工作和面包,使之免受极度的贫困;假如恢复经济自由,受苦最
的恐怕还是工
阶级。这无疑是个事实,但工
阶级
免
尥蹶子:商
既然破
了限价而
受惩罚,怎么能强迫工
必须接受限制工资呢?
【收藏书屋,防止丢失阅读
度】
十、社会政策
从社会的角度看,无汉曾寄于限价很
希望,这是
们争取生存权的
种法律形式。限价在历史
已有
先例,在无
汉看
,救国委员会的经济统制是
们用传统法规对资本主义得寸
尺的侵犯所取得的
个胜利;这个胜利同时也给
代留
了
个榜样,即把经济统制当作支持民族战争的必
措施。既然限价政策必将失败,为了使无
汉
致失望,救国委员会必须设计
种面对未
的新方案去争取
们。
于资产阶级的山岳派分子并
喜欢共产主义。
们认为,共产主义无非是乌托邦式的
德说
。
们把共产主义看作是中学
科书
讲到的在罗马共和国末期曾昙
现的“土地法”,其
容
是平分土地而已。
据1793年3月18
法令,凡鼓吹土地法者将
以极刑。罗伯斯庇尔始终反对实行土地法,
承认世袭的私有财产制有缺点,但又说,这是
可弥补的缺点。经济统制带
的困难足以表明,共产主义所
的生产集中比资本主义尚未实现的机械化生产在程度
还更
步。同样,由于无产阶级的分散,建立阶级政
的条件也尚未
备。无
汉和雅各宾分子只是组成了
个“
民阵线”,通常殷实富有的批发商、手工业主、法律界
士和公职
员在其中无疑占有优
。何况,无地农民的唯
希望只是取得土地,而各行业的雇佣劳
者所期待的民主也无非是取消行会,因为只是在行会取消
,
们才有自己开业的
景。
但是,所有这些和山岳派分子都对坐享其成的“豪富”和“
户”怀有敌意。圣茹斯特的《共和
制》
书明确地表达了这种意向,罗伯斯庇尔同样也认为,随着社会
平等的
趋严重,
多数公民的自由和平等也就
再存在。因此,共和国
方面
限制财产和扩
小产业主的行列,另方面则
向所有
提供通
育提
其社会地位的手段,并通
国家的适当救济为
幸者提供
定的生活保障。
们理想中的社会民主制是
保存农民、手工业者等独立小生产者,但
们没有看到,这个理想是
可能实现的,因为它同为资本主义集中开辟
路的、以竞争为特征的经济自由相矛盾。
国民公会仍在冠冕堂皇地投票通种种法律。
据雾月五
(1793年10月26
)和雪月十七
(1794年1月6
)的法律规定,遗产将在直系子嗣——私生子包括在
——间绝对平分,遗嘱赠与仅对族外
朋有效。此外,1793年6月3
通
的关于将流亡者产业分成小块
售的法令,自霜月二
(1793年11月21
)起被推广应用于所有国有产业,已被收归国有的慈善机构和
育事业的财产以及已被
决的犯
和被流放的神甫的财产均按同样办法
理。把地块分小诚然使相当数量的农民从此能拥有土地或使更多的农民能扩
其农庄,但地块的
售仍采用拍卖方式,因而绝
多数农民从中没有得到任何利益。1793年6月10
法令允许按
平分市镇公地,使每个居民都能分得
份土地,但并非所有的市镇都有公地可分,有些公地
宜耕种,有些地区则认为平分公地会影响牲畜放牧而加以反对。6月3
法律虽然同意穷
可购买二十至五十公亩土地,地价分多年付清,但到了9月13
,国民公会又从财政考虑
发,收回了这个让步,改作发给
们
张分二十年偿还的票面为五百里佛的无息借据,权充购买国有产业之用。这些借据在拍卖行使用的希望极小,因而任何
都未作
这种尝试。
些思想开明的行政官员徒劳地指
,这种虚幻的宽宏只能在农村造成失望。
多数国民公会议员看
并
到担忧。
们注意到,
农庄主和制造商正寻找劳
;
们觉得,在
断增
和资本主义
趋发展的社会里,让所有的无产者
成独立生产者将是个幻想。有些议员还强词夺理地指
,只有
农庄才能向城市
售足够的粮食。当然,资产阶级的眼睛正盯住
片的地产,许多县仍有意无意地
分小块
售,
管救国委员会在夏季曾通令全国,
地方当局遵守分块
售国有产业的法令。
与此同时,贫苦农民断
无偿地或至少以
们
所能及的价格和以分期支付的形式取得部分国有产业。但是,有购买能
的农民,特别是雇有零工的农庄主,对支持贫农的
丝毫
趣。曾迫使国民公会
令彻底废除领主权的团结
神如今在农民中已分崩离析。更何况,把维护指券看作是首
任务的山岳派也对以
形装聋作哑。
唯有罗伯斯庇尔分子也许已经觉察到,必须给予贫苦的无汉某些
足。圣茹斯特于风月让国民公会通
法令,“赤贫者”将从没收的嫌疑犯的财产中得到“救济”。这类“危害共和国”的嫌疑犯
约有三十万
。国民公会当真考虑
剥夺那么多
的财产吗?看
未必如此,它作
这种许诺,只是针对埃贝尔分子的宣传。圣茹斯特在其演说中宣布,这些土地将无代价地
让,但法令却对此只字
提,巴雷尔于
月二十二
(5月11
)所作的关于国家济贫工作的报告却相反暗示,这些土地也将投标拍卖。
总之,们没有确定
置的方法,而且即使已作
的明确规定也
能使众多的农民
意。首先,许多嫌疑犯并
拥有地产,因此,国民公会的法令在许多村庄等于无的放矢;其次,分成制佃户和已有小块土地的农民是否算在“赤贫者”之列?
们的恳切
是把
农庄分给小农经营和改革租佃分成制。第
种
同分块
售国有产业
样遭到了反对,第二种
所提
的问题必须加
解决,因为如同制宪议会和立法议会
样,国民公会认为,废除收成分
首先扣除什
税和支付领主权制度的收益自然归地主所有,而佃户却相反认为,今
的分成应以全部收成统
计算。
热尔州已现了
;
被镇
,资产阶级保住了它从废除领主权和什
税中获得的全部利益。特别值得注意的是,罗伯斯庇尔分子
方面想到了赤贫农民,另方面却对赤贫农民的愿望置之
理。这
概同
们对自由经济的依恋有
定关系。
们也许像讨厌限价那样讨厌限制地产。但
们并
废止1793年4月24
法令;
据这项法令,村庄
得集
购买国有产业,而私
间
伙购买则完全允许。
们对乡村的实际
形了解
多。至于为公共利益需
而征购和均分
地产,这类建议任何
都从未提
。革命没收私有财产的起因始终是为了惩罚卖国贼和叛
者。总而言之,无论罗伯斯庇尔分子或忿
派和埃贝尔分子都没有
项足以使农民群众
心的土地政策。在城市里,罗伯斯庇尔分子
方面听任放宽限价,另方面又
向无产者提供任何生活保障,无产者既
能组织工会,又没有罢工的权利。
山岳派假如关心工运
,
们当然会废止勒霞
列法。但
们至少仍试图履行制宪议会许
的诺言。
月二十二
(1794年5月11
)法律把救济事业
给国家经营,并发起“全国济贫募捐”。这项法律规定医生免费
诊,发放养老金和多子女家
津贴,从而为今天实行的“社会保险”奠定了基本原则。霜月二十九
(1793年12月19
)法律
令开办世俗的、免费的和义务的小学。
创设科研机构和级文化机构的工作正在继续
行;但山岳派把改组中学
育的事推迟到以
去
。
们首先需
育
民,振奋民众
神和加强国民团结:雨月八
(1794年1月27
)法令规定,凡在居民
讲法语的地区,
律开设法语课。可惜的是,
都很
足。组织救济和开展平民
育需
很多的时间和金钱。
山岳派仅重视学校
育,“旬末礼拜”和公民节
都是学校
育的延续。罗伯斯庇尔打算以
帝主宰
切、灵
灭和为
世修善等思想为主
,利用各种场
宣传共和主义思想。
月十八
(5月7
)法令规定了公民节,并以法国
民的名义确认了罗伯斯庇尔的主张。这些主张同某些百科全书派的唯
主义和实证哲学显然是对立的,它们反映罗伯斯庇尔的个
信念,并由罗伯斯庇尔实用主义地加以论证,
那今世
幸
世的思想反映了
对现实生活的悲观。任何
都没有反驳罗伯斯庇尔,但国民公会的许多议员
本
信这
说
,甚至暗中怀疑罗伯斯庇尔企图同天主
徒
手言和。天主节庆典于牧月二十
(6月8
)在
卫主持
举行,当时任国民公会主席的罗伯斯庇尔以新宗
的
皇
份
现,这个庆典在形式
同圣
瞻礼的游行几乎完全
致,
们因此得
结论,破除基督信仰运
即将结束。把新的偶像崇拜同天主
混为
谈无疑是荒谬的;假如
采用这种办法,
神至
的宣传
足以争取乡村的无产者。归
到底,革命政府
但没有
足其创始
——城市无
汉——的愿望,反而在无
汉
失望
,对
们
行了镇
;这个政府当然更谈
去
足乡村无产者的愿望了。
经济形在夏季更加恶化。即使在博斯、利马涅、佛兰德滨海州等土地肥沃的地区,也开始
现缺粮。当时,脱粒打场的唯
工
是连枷,加
劳
足,新麦
市还可能拖很
段时间。此外,由于收成
好,从
远
看希望也很暗淡。救国委员会为保证土地的耕种作
了很
努
,并让地方当局必
时
员市镇劳
提供帮助。国民公会为扩
耕地,
令填池
塘,拔除
卉,改播粮食。
们利用《种植者需知》积极
行宣传,试图改良耕作方法和扩
土豆消费。当局有时甚至制止农民放弃粮食种植而改种非限价作
或改营畜牧。对饥荒的恐惧给政府助了
臂之
。但
况仍
十分美妙。由于缺少车辆、农
和劳
,也由于战争的破
,相当部分土地仍被荒废或耕作
善。再加
天气失常,
们可以预见共和三年将是
个荒年。通货膨
虽然有所缓和,但仍在继续,指券再次贬值:在塞纳州,指券在雾月已降到面值的百分之三十四。
革命政府争取到年时间,战胜了外敌;如今它又面临被经济危机拖垮的危险。由于和平的
景依旧遥远,为了保住革命制度,政府只得让恐怖统治继续维持
去。
十、恐怖统治
们
开始就已经指
,革命者的心理状
是面对“贵族
谋”而
现的惩罚决心和自卫反应的结
:
据
同的环境和
同的个
格,两种因素既
可分割,又
替起着主导作用,从而产生
千
万化的表现形式。镇
行
早在1789年7月已经
现,巴黎各区的常设委员会开始
足于
行秘密监视和调查;但在少数
况
,也有
愤怒的群众随
杀
的事。当局即使
员治安部队,也往往
足以避免此类现象的发生。必须认真破获
谋,迅速而严厉地惩办
谋分子,以平民愤。历届议会均设置了调查委员会或公安委员会,并把“危害民族”的罪犯解
专门法
审判:最初的沙特累审判
、
的
等法院和最
的1792年8月17
法
。在这第
阶段,镇
尚未走
正轨。由于资产阶级对威胁个
安全的临时
置
到厌恶,往往危险刚
去,镇
顿
,惩罚也就敷衍了事;但
旦发生地方事件,平民又故
复萌,随意
决犯
。这类
经审判就地
决的事件随着战争和外国入侵而
益增多,并以巴黎的九月
屠杀而达到
点。吉
特派
但
加强政府的镇
行
,反而取消了
等法院和8月17
的革命法
,把政治犯的审判纳入
般法
的职权范围之
。
1793年的危机再次提了实行恐怖统治的问题,平民的惩罚决心和自卫反应的结
使革命政府得以产生,并使革命政府的领导
和拥护者头脑发热。九月
屠杀差
点把
们自己搞垮;
们决
容许屠杀事件的重演,于是
着手组织恐怖统治。镇
的第二阶段从此开始。最初,于3月21
建立的监视委员会掌
着逮捕嫌疑犯的权
,在9月17
法律通
,这些组织在公安委员会的怂恿
为所
为。控告的理由
经提
,由国民公会任命的革命法
(3月10
成立,9月5
改组)立即就开
审判。各州刑事法
也以同样的革命手段对某些罪行
行审判。最
,在
战横行的地区,军事特派员更直接主持审判。总之,审判程序被简化了,陪审团已
再存在,法官代行陪审团的职责,判决
得
诉。此外,国民公会还规定,对于在逃犯
、叛
分子、流亡者和被流放的神甫,凡在共和国的国土
抓获,
经验明正
,即可
以极刑。
实际,政府部分地失去了对镇
的控制。由于时间
迫,镇
权被
放给地方当局:地方委员会的成员熟悉当地
况,只有
们才能更好地执行权
。离心倾向在原则
受到国民公会特派代表的遏制。在几个月
,权
主
集中在地区
级。革命委员会在许多市镇或者徒
名,或者
本
存在。在乡村中,特派代表很难找到可靠和能
的行政机关,往往让县区两级的革命委员会,或者让当地革命者自发成立的救国委员会充当政治警察机构。
权在
的特派代表随心所
地主持恐怖统治:
们同地方的恐怖分子有时
作,有时对抗。这种
化无常的状况造成了镇
的扩
化,镇
的严厉程度也极
平衡。
当时的所谓嫌疑犯并非指那些可能犯有某种罪行,但对犯罪时的特定环境尚需经查究对证加以澄清的
,而是指那些由于其思想观点,甚至由于其模糊
清的冷淡
度被认为可能犯罪的
。在普通司法程序
,由于调查十分
致和
理需
时间,很少有武断的危险和搞错的可能,这些危险和可能如今都
增加了。
其,如果
辄对嫌疑犯提起公诉,武断的危险就
得更
和更加严重。当询问犯
的历史时,
们把犯
原本无可指责的言行——如赞同八千
和二万
的请愿书——和在法律
符
宪法的言行——如反对8月10
事件或6月2
事件——统统当作嫌疑记录
,
管这些所谓的“福扬派”和“联邦主义者”事
再没有任何反对革命的事可被指责,许多
却因此坐牢,甚至被
断头台。
此外,“贵族谋”
再是恐怖统治的唯
对象。在经济危机及其社会
果
趋严重的
况
,藏匿钱财、资金外流、逃避限价以及
收指券如今都可被指控为“
民公敌”。恐怖统治已成为经济统制的支柱,无
汉指望依靠恐怖保障自己的生存。虽然经济犯罪分子并
全都解
特别刑事法
审判,但
们往往作为嫌疑犯被拘押;如果
们的政治观点和外界环境恰好使
认定
们怀有反革命企图,
们就有被砍头的危险。同其
因素相比,破除基督信仰运
对普及恐怖统治起了更
的推
作用:
去的修士、宣誓忠于宪法的神甫、虔诚的
徒统统被当作危险分子或罪犯对待。恐怖镇
无疑是有效的,许多敌
或者被消灭,或者
敢和
能
说
;但它毕竟打
面
宽,使许多虽然因
同的理由反对革命政府,但准备采取逆
顺受
度或至少
想搞
谋活
或武装
的
备受惊吓和
到愤慨。
但是,由于恐怖统治的执行者拥有较的机
余地,恐怖的严酷程度往往取决于执行者的个
和外界的形
。从
开始,群众的惩罚行
中
杂着公报私仇的成分;某些
的专擅
权有时使惩罚无端加重,或者使早已平定的事端
现反复。另方面,容忍、友谊和宽宏也往往使镇
措施趋向缓和,国民公会的许多特派代表
足于杀
吓猴或只关
杀。各级救国委员会的特派员在镇
问题
的
度也各
相同:在圣波尔县,
名特派员仅在弗雷旺
个区就逮捕了
百四十
,而其
区的特派员
般只逮捕二至三
,甚至
。相比之
,外界形
所起的影响
得多;某些特派代表
完全
于个
的
格,而更多地
据敌
的危险程度,独自决定建立革命法
或
民法
,并把巴黎的革命法
撇在
边,加速
决嫌疑犯。
们注意到,几次搜捕嫌疑犯同局
都有
定的关系:1793年8月的搜捕行
发生在国难当头和
举征兵的时期;秋季
逮捕发生在恐怖统治刚被提
程的时候;风月
逮捕发生在战事刚开始的时候。格里尔关于
刑判决的统计更突
地表明了环境所起的作用:在所有的
刑判决中,两个
战地区占百分之七十
,其中东南地区占百分之十九,西部地区占百分之五十二,而巴黎则仅占总数的百分之十五。从判刑理由去分析,
们也得
相同的结论:在
的犯
总数中,百分之七十二属于叛
罪。相反,有六个州没有
刑判决,三十
个州
的犯
到十
,十四个州低于二十五
。
当然,数字本的比例更能说明镇
对舆论的影响。格里尔的统计可惜只涉及
刑判决:总数约在
万七千
左右。
于恐怖统治的
数实际
得多。即使两军
战中
去的叛
分子
计在
,这里至少应加
未经审判而被
的
:有的是仅凭
纸命令而被直接
的,例如在南特和在土
就有这种
况;有的是在战场
、在追捕
程中或在搜查中
肯放
武器而被打
的。此外,监狱的恶劣生活条件使犯
的
亡率很
。这类
亡
可能作
确切的统计,格里尔认为总数约在三万五千至四万
之间。
们还知
,流亡者、被流放的神甫和已决犯的财产已经被没收,流亡者
戚的财产已经被封存,甚至应由流亡者继承的遗产也被提
扣除。关于嫌疑犯的
数,圣波尔
个县共关押
千四百六十
,估计全国约有三十万,这个数字是可信的。
言而喻,生活在
革命时代的
对
们经历的恐怖永远
能忘怀,
们的怨恨也传给了
们的
代。
但是,格里尔的统计之所以重,还因为它证实了恐怖统治的
质。正是在反革命分子拿起武器和公开
行叛
的地区,恐怖以最
的形式盛行。
管少数
的
率
事造成了镇
的扩
化,但直到革命胜利
,恐怖统治始终保留了它原有的
质,这是对“贵族
谋”的惩罚行
和自卫反应相结
的产
。有
也许会反驳说,在被
的名单中,百分之八十五属于第三等级,即是资产者、手工业者和农民,而
士仅占百分之六点五,贵族占百分之八点五。但
们应该理解,在这样
场斗争中,背叛者比原
的敌
更难得到宽恕。
以种种在某种程度
只是恐怖统治的外在表现。如果
们注意到,同革命政府相结
的恐怖统治在赋予革命政府以“强制权”的同时恢复了国家的权威,并能强迫国民为救国作
必
的牺牲,那么恐怖统治
以另
种面目
现在
们的面
。虽然
多数法国
革命,反对外国
涉,
们的公民意识毕竟尚
能克制利己主义和
从纪律。恐怖统治采用了强迫手段,从而
推
们养成
致对外的习惯和发扬团结对敌的
神。山岳派无疑赞同无
汉的惩罚决心,但从这个观点看,恐怖统治毕竟是治理国家的
种手段,其目的是强迫全民族
从这个政府,无
汉自己也
能例外。这也许就是恐怖统治的实质。
随着救国委员会专政的确立,恐怖统治表现了第三方面的质。
些山岳派指责它
于严酷,
些无
汉则
怨它
够有
。恐怖统治的矛头开始转向其创立者。风月和芽月的事
标志着它
入
个新的历史阶段;恐怖统治的目的转而
成维护盘踞在救国委员会中的作为革命专政化
的少数
的政权。
然而,即使在第三阶段,恐怖统治的原有质依旧存在。中央集权更
了
步。公安委员会
对逮捕
犯提
罪状;救国委员会派
作了
些实地调查:茹连·德·巴利被派往南特和波尔多;德马约被派往奥尔良耐;卡里埃、巴拉斯和弗雷隆、富歇、塔里安等最著名的恐怖主义者陆续回到了巴黎。芽月二十七
(1794年4月16
)法令决定取消州革命法
,到了
月十九
(5月8
),这项法令在几乎所有的外省已被执行。
久,局
再次
采取非常措施。在诺尔州,战事
展
利:朗德兰西于
月十
投降,康布雷已
在敌军威胁之
。匆匆赶到当地主持军务的圣茹斯特和勒巴斯召请勒蓬从阿拉斯革命法
中
调部分
员
到该城,康布雷的革命法
直到穑月二十二
(7月10
)方告结束。在普罗旺斯,梅尼埃指
可能把几千名犯
解
巴黎,救国委员会于
月二十
(5月10
)建立了奥
吉
民法
,该法
至雾月九
仍在行使职权。另方面,救国委员会和公安委员会互相争夺对镇
的领导权。为了集中权
,救国委员会必须把镇
权从公安委员会那里夺走,因而于
月末建立了警察总局。公安委员会
肯让步。革命政府
部从此
现了裂痕。这将加速革命政府的崩溃。
恐怖只是种统治手段,救国委员会在胜利条件
本应保持清醒的头脑。所有的独裁制度都采用恐怖方法。其
的制度在战时或遇
时也采用这种方法,但是,政治家们必定注意以往的先例,既
保证
多数
的
从,又
使
们陷于绝望。
些迹象表明,救国委员会中某些
已觉察到其中的危险。罗伯斯庇尔曾因
些议员反对6月2
事件而把
们逮捕审判。由于兰代的反对,避免了对“联邦主义者”的全面迫害。抵制破除基督信仰运
和召回主
的恐怖主义分子也是为了同
个目的。雪月五
(1793年12月25
),救国委员会曾商定
“完善”革命法
。这是否意味着将明确限制必须镇
的罪行,扩
对辩护的保障和复查已捕的
犯呢?事
完全
是如此。环境再次作为重
的砝码左右着
们的立场。直到6月底,战争仍胜败未决,
们勉
作最
的拼搏,松
的时刻尚未到
。因此,国民公会于芽月二十七
通
法令,将贵族和外国
驱逐
巴黎和各个设防城市。救国委员会在迫害宽容派和极端派的同时,并
打算对反革命分子手
留
。它同无
汉
样
热地主张惩罚,
愿被
抓住把柄而受到背叛的指控。巴黎在
月期间
现了几次轰
时的审判案。
些议员因1789年时立场
稳而被
付审判,对包括拉瓦锡在
的原包税
的审判,对伊丽莎
夫
的审判,这些审判无
表明,恐怖统治在保持其原有
质的同时,已
再是单纯的统治手段。贵族
谋这个概念已广泛地应用于被控反对政府的所有
。
顾真正的司法程序把
同案件和互
相识的被告“混杂”在同
案件中判决的现象
益增多,这些被告除“
谋反对法国
民”这个罪名以外,在言行方面竟毫无共同之
。随着暗杀开始威胁着革命领袖的个
安全,恐怖主义的
神状
被
步
化。恐怖镇
在程序
确实发生了
化,但只是
得更加简单而已。
牧月(5月20
),
个名
亚德米拉的
用手
行
科洛·德布瓦,但未
中。四
晚间,赛西尔·雷诺
再
见罗伯斯庇尔,遭到了逮捕;
绝透
见的意图,但声称对反法同盟的胜利坚信
疑。就在当天,巴雷尔揭发亚德米拉是
特收买的旨在反对共和国的
谋分子。七
(5月26
),国民公会通
法令,决定对英国和汉诺威士兵格杀勿论,这项史无
例的法令虽然
可能被军队所执行,但它反映国民公会的反英
绪达到了何等强烈的程度,勒佩蒂埃和马拉的被
显然也是促使国民公会议员
冲
的原因之
。这种
冲
还表现在救国委员会于六
向正在
线指挥作战的圣茹斯特发
的召唤中:“自由正面临着新的危险;救国委员会需
集中全
成员的智慧和
量。”
们把暗杀事件归结为无法抓到的巴兹男爵主持的
谋,
管没有令
信
的证据。在革命者看
,这种暗杀显然是企图在决战
夕瓦解法国的防务。圣茹斯特于十
到达巴黎。
同
些
行了秘密会晤,其
容
们
无所知。定于二十
举行的天主节庆典的筹备工作使会晤的成果未能立刻表现
。圣茹斯特于牧月二十二
(6月10
)终于
面。库通提
了著名的
恐怖法案,法案的原稿
自圣茹斯特之手。主持会议的罗伯斯庇尔
台作了演说,争取国民公会通
法案。
,救国委员会
些成员在反对派的威胁
,推托法案事先没有征询救国委员会的意见,声称它是由已被
的几名成员
手
制的,这种托词并
能使热月
信
。但可以肯定的是,这项法案的确没有征
公安委员会的意见,公安委员会并因此怀恨在心。
据牧月二十二
法律的规定,开
的预审
概取消,法
可自行决定是否听取证
的证词,被告
得请律师帮助辩护,从而使辩护的法律保障彻底破产。此外,法
除宣布释放和判
刑外,别无选择余地。既然恐怖统治被认为是政府为保卫革命而使用的工
,它就
需
采取以
措施去加强它。库通曾经说
:“问题
在于采用杀
吓猴的办法,而是
把
君周围的保护
斩
杀绝。”这种无视政治家风度、彻底陷入镇
热的言论是在个
面临被
威胁时发
的胡言
语。此外,在国民公会中,牧月二十二
法律使议员们的担忧心
达到了
点:反对救国委员会的议员指
,这条法律的实质是准许救国委员会
需通知议会就对议员提起公诉。第二天,罗伯斯庇尔好
容易才排除了这种指控,但怀疑仍然存在。由此得
的结论是:救国委员会加强恐怖统治的目的是为了维持自己的政权,这种
质在
埃贝尔和丹东
已隐约可见,如今则
无遗了。
牧月二十二法律造成了“
恐怖”。从二十九
起,被控图谋暗杀和参与巴兹
谋的五十三名犯
被依法
。然而,
们对监狱的关注
步扩
了恐怖的影响。就其本
而言,事
并
新鲜:犯
发生
,自然是贵族
谋的结果,这在1789年7月和1792年9月早已被公认。嫌疑犯的数量众多——巴黎约有八千多
——只是加强了这种恐惧心理。关押制度的松弛足以表明,这种恐惧并非没有
据,牧月的
份报告承认,犯
随时都可
行
。于是,有
检举埃贝尔分子和吕西尔·德穆兰有搞
的
向。比赛特尔监狱在6月破获了
起越狱
谋,三批犯
为此被解
革命法
。既然
们把牧月的暗杀事件归结为反革命
谋,整顿监狱被重新提
议事
程也就
足为怪了。但是,库通关于斩
杀绝的这类话也表明,
们欢
对
行检举。经救国委员会批准同意,在民事和司法事务委员会主席埃尔曼的主持
,自穑月十九
(7月7
)至雾月八
(7月26
),共有七批犯
从卢森堡、卡尔姆和圣拉扎尔等监狱被提
决,其中包括安德烈·谢尼埃。
恐怖期间
的犯
总计达
千三百七十六
,而从1793年3月至牧月二十二
,巴黎
决的犯
千二百五十
。
成批决令
触目惊心,镇
手段也增添了恐怖气氛:
推车带着犯
在圣安东尼区示众,缓慢地行
到“推倒王位”的栅栏
,这里新近设置了断头台。刽子手当众行刑,开
断头机,割
犯
的首级,污血四溅,令
寒而栗。可是,恰巧在这个时候,革命在战场
已稳
胜券,对贵族
谋的恐惧正在消失,群众的惩罚决心在逐渐缓和,平民的
热开始
降。
十二、革命的军事胜利(1794年5月至7月)
有曾责备救国委员会
该放弃丹东的政策,认为它应试图通
外
途径,用较小的代价
得胜利:它本可以利用反法同盟诸国间的分裂,支持波兰,促使斯堪的纳维亚各国采取行
。格鲁威尔从
本哈
,巴特勒米和巴歇从瑞士分别向救国委员会作了报告;
们认为,普鲁士和奥地利倾向同法国谈判,丹麦
臣伯恩施托尔夫愿意居中斡旋。救国委员会竟置若罔闻。在国
,谈判可能使宽容派得到鼓励,同时使国民放松努
:1793年末,关于和谈的谣传和关于宽容的主张曾同时
现。在国外,谈判决
能达成任何结果:普鲁士国王已表示,只有在打败弑君者以
,
才能接受谈判。对于波兰
,救国委员会仅让巴朗蒂埃把科希秋什科派
巴黎,但
绝给予任何资助。它曾酝酿
项同中立国结盟的计划,并通
格鲁威尔
中间
,推
丹麦和瑞典的团结。它曾准备
资帮助瑞典建立武装,但它无从取得这笔资金。何况,斯堪的纳维亚同美国
样,无非想
戈地
点生意而已。
旦形
严重,英国只消作
某些让步,
会使法国的牺牲陷于徒劳。波兰对法国或许更加有用,但法国哪有帮助波兰的
量?受贵族和国王
纵的波兰“共和国”也
值得革命者的同
。救国委员会
概还有它私
的考虑:
旦同普鲁士谈判,就必须牺牲波兰;因此,为诚实起见,它
肯向波兰作
任何许诺。
救国委员会对外活
虽然
太重视,但它毕竟有
定的对外政策,那就是拉拢中立国和
可能减少敌
。罗伯斯庇尔以历史传统为例,于雾月二十七
(1793年11月17
)提醒小国注意:万
法国失败,它们的独立将随之葬
。
斥那些主张搞破除基督信仰运
的
,说
们使共和国在国际舆论中陷于孤立。在那以
,法国恢复了同中立国的贸易往
,中立国船只受到相当的优待。
其,革命宣传也
再
行。瑞士主
对法国的宣传
到恐慌;因此,罗伯斯庇尔勒令埃罗州
止旨在兼并与巴塞尔相邻的米卢斯的各项活
。蒙贝里亚尔公国决定并入法国,并采取了相应的行
,国民公会却
予宣布。在苏拉维任法国驻
瓦代表期间,民主派推翻了
瓦的寡头政治,救国委员会却
主张占领该城。巴特勒米终于平息了瑞士各州的怀疑,
批经纪
向瑞士各州订货,法国则向瑞士供应它所需
的食盐和其
产品。伯尔尼贵族领袖施泰格尔的活
遭到了苏黎世和巴塞尔两州的抵制,
者坚持同法国自由贸易。在美国,吉
特派的使者热
联
共和分子反对华盛顿,
图把美国拖入战争。热
在美国的港
武装海盗船只。两国关系濒临破裂的边缘,这对法国特别
利,因为美国是法国唯
可以取得信贷的外国债主。热
被撤职
,
敢再回法国。
救国委员会止宣传活
,并
仅仅
于谨慎。“被
役国家”
民的
木
仁和外国的
谋唤醒了民族利己主义,使革命初期的世界主义幻想逐渐破灭。
们从商业利益
发对
毁1786年协定和断绝对英贸易
到由衷的
。救国委员会赶
利用这种
绪,使战争
有“民族的”或“
民的”
质。巴雷尔在
的《卡马尼奥》中
断丑化敌国和煽
民族自豪。罗伯斯庇尔在雅各宾俱乐部
声
嚷:“
喜欢英国
。”既然敌国
民
反对
们的政府,革命将像对待敌国政府那样去对待敌国
民。救国委员会于1793年9月通令各军团没收其占领区的全部财
,并将军队消费剩余的全部财
运回法国。帕拉丁地区在冬季受到了残酷的搜括。当
即将开始时,救国委员会在每个军团附设了
个专门机构(
月二十四
,即5月13
),该机构于穑月三十
(7月18
)正式开始往法国运
财
,在被占领的国家滥施劫掠。在西班牙的比利牛斯地区,凡
能被利用的金属熔炼厂均遭到了破
。革命政府的这些措施为今
热月
的兼并政策开辟了
路,并使欧洲冲突迟迟
能结束。革命政府的本意与热月
同。它清楚地看到国家已疲惫
堪;罗伯斯庇尔曾对吉
特
预言,如果斗争旷
持久,“
民将会
到厌倦”。救国委员会担心
现军事独裁,丝毫也
希望把战争继续打
去。卡诺写
:
们
在今年结束战争;否则,“就会
于饥饿和疲劳”。
命令庇什格律率领北方军团十五万
佛兰德,以夺取依普雷斯并最
到达纽波特。在战线的右侧,阿登军团二万五千
应威胁沙勒罗瓦,
泽尔军团四万
则向列
。法军仍采用旧制度时的战略,以敌
的
塞为
目标,采用平行的线状队形包抄科布尔战线的两侧,企图迫使敌军
退,而
集中兵
打沙勒罗瓦,切断敌军退路,最
加以歼灭。共和国军队集中了三分之二的兵
在左翼,使敌军掌
了作战的主
权,因为战线中央
旦被敌军突破,指向巴黎的
路
畅通无阻。
据马克的建议,奥军在夺取朗德兰西
,在卡托河附近
溃了法军。但是,科布尔却把
指向利尔,
的部队于
月二十九
(5月18
)被庇什格律在图尔昆
退。在此期间,圣茹斯特终于使右翼的包抄行
成
场真正的
:阿登军团逐渐增加到五万
;
曾四次率领阿登军团回
沙勒罗瓦,但均未成功。
如同1793年时那样,普鲁士军队的驻足决定了战役的命运。茹尔丹率领
泽尔军团
部顺利地朝阿登省推
,在追
博里厄
程中,又转而朝迪南方向
军。救国委员会决定将茹尔丹部同阿登军团
并,这支拥有九万
的部队
久
成为著名的“桑布尔和默兹集团军”。在
次
失利
,茹尔丹终于迫使沙勒罗瓦的敌军投降。这时候,庇什格律正夺取依普雷。两翼包抄的传统战路通
种种
索取得了成功:科布尔开始向
撤军。但现在,从沙勒罗瓦堵住科布尔的
路已为时
晚。科布尔看到了这个危险,于穑月八
率军在弗勒留斯平原向据守沙勒罗瓦城的茹尔丹
;
虽然被
退,科布尔却因此平安地撤
了比利时。庇什格律和茹尔丹在布鲁塞尔会师;卡诺当时提
了
个令
可思议的建议,主张
调茹尔丹部的主
沿海岸向泽兰发
,由于罗伯斯庇尔和圣茹斯特的反对,这项建议才被否决。
反法同盟军已兵分两路,奥军朝亚琛方向撤退,英国和汉诺威联军朝莱茵河游发展。法国军队也如法
制,由茹尔丹尾追奥军,庇什格律
随英国和汉诺威联军,两支部队于雾月九
(7月27
)同时
入了列
和安特卫普。接着,法军暂
,以巩固在比利时的基地,并在
方收复诺尔州的各个
塞。茹尔丹于9月再次发
,在乌尔特河和罗埃河
线
败博里厄
,随即抵达莱茵河。正在那时,普军回师威斯特伐利亚;莱茵军团和
泽尔军团趁
,并封锁了美因兹。庇什格律等待河流冰冻
再
入荷兰。
于12月和1月
费
弹占领了荷兰,英军已退至汉诺威。
在东比利牛斯地区,杜戈米埃在克布洛兵营
,于
月十二
(5月1
)重新拿
被占
塞并入侵加塔洛尼亚。在西线,蒙赛避开正面,从侧翼驱散敌军,分别于热月六
和七
(7月24
和25
)占领了
塔拉比和圣塞巴斯蒂尔。入侵意
利
度已近在眼
。现已担任旅
的波拿巴通
罗伯斯庇尔两兄
促使卡诺接受了
的计划。但在雾月九
,卡诺又回到了
原
的打算,即加强杜戈米埃的兵
。西班牙军队在9月的黑山战役中惨遭
败。菲格尔宣布投降。杜戈米埃阵亡
,由佩里贡接任,
者率军包围并
克了罗扎斯。
海战的况
同于陆战。在西班牙和那
勒斯的协助
,英军控制着地中海,先迫使托斯卡纳和热那亚就范,
同帕奥利
结,征
了科西嘉全岛。然而,在
西洋方面,共和舰队仍能开
港
。牧月初,
支
载粮食的船队自美国开
,豪厄企图拦截,维拉雷–儒瓦依厄士从布雷斯特
海
战(5月28
、29
和6月1
)。法方损失较重,“复仇者”号在海战中被
沉,但豪厄主
撤离了战场,使船队得以逃脱。
在殖民地方面,英国占领了法国在印度的商行以及圣比埃尔和米克隆岛,但置塞加尔于
顾,也并未染指马斯卡林群岛。
方的争夺集中在安的列斯群岛。制宪议会于1791年9月24
解散
夕,曾经重申有
种的地位问题委托殖民地议会解决,对维护
隶制没有提
异议。但是,特派员们既
能恢复秩序,又未能
起义的黑
。吉
特派于1792年3月28
承认了有
种和自由黑
的公民地位,并改派了
批新的特派员,其中最著名的是松都纳克斯。当特派员到达海地时,8月10
事件的消息把
推到了反革命的
边。立法议会的代表以混血
为依靠对象,而埃斯帕佩斯和加尔博等将领则偏向对立方面。
战导致了太子港和法兰西角的被破
。英国同当地殖民主
结,并在
敦同殖民主派
的使者马鲁埃和杜比克(马提尼克
)
行了会谈。英军开始占领各港
,松都纳克斯勉强同意给帮助驱逐外国军队的黑
以自由。随
,国民公会于共和二年雨月十六
(1794年2月4
)无条件废除了
隶制。这项法令在除瓜得罗普外的向风群岛和马斯卡林群岛均未得到执行,
者因已被英军占领,
者因被当地种植园主宣布无效。但在圣多明各,法令产生了共和分子预期的效果。最杰
的黑
领袖杜山–路维都尔在同西班牙闹翻
,投诚了拉伏将军;其
黑
领袖纷纷以杜山为榜样,到了1795年底,法国夺回了全部失地。在向风群岛中,法国只剩
由维克多·雨盖收复的瓜德罗普;果阿朗
度收复了圣卢西亚岛,但于1796年经
期抵抗
重新失守。雨盖
给英军任何安宁;
虽未夺回马提尼克,但给敌国贸易造成了重
损失。
管英国占着优
,法国仍未认输。为了使海
霸主
能为所
为,法国必须首先重建
陆和平。这在当时却是
可能的:普鲁士和西班牙将接受谈判;尼德兰拥有
富的资源,法国通
尼德兰同汉堡和波罗的海地区恢复了贸易;共和国本可以推迟金融和经济的崩溃,并以最
的努
迫使奥地利接受和平,从而取得军事胜利。但
达到这个目的,法国的革命骨
必须依然存在。
十三、热月九事
(1794年7月27
)
法国绝多数国民反对革命。除了那些从1789年起就对抗第三等级的
,或那些因利害关系、个
好恶、留恋国王和忠于
会而逐渐转到反革命
边的
以外,即使那些原则
忠于革命的
也因渴望恢复
业自由和谋利自由而对国
混
到厌倦和希望和平。
数达百万之众的雅各宾分子
部也
现了意见分歧:手工业者和店铺主想方设法
躲开最
限价;至于无
汉,
们对救国委员会的统治
到失望和
,责备救国委员会竟然逮捕
们的领袖;工场里怨言颇多,各种事件层
穷。在国民公会方面,由资产者选
的议员们希望
止经济统制,恢复资产阶级的政治权威和社会权威。
们
能容忍山岳
利用群众
架
议会或迫使议会就范:牧月法律发布
,谣传将
行新的清洗,议员们胆战心惊,朝
保夕。山岳
如今已同无
汉闹翻,国民公会觉得东山再起的时机已到。当革命
境危急时,各个派别需
以国防
局为重,
得
对自己的
心有所克制。现在,军事胜利解除了各派的顾虑,派别斗争
得肆无忌惮。在那些
期明哲保
、躲避危险的
中间,有谁
认为自己理应
入救国委员会和摘取革命果实呢?
那些对革命政府切齿恨的
首先把矛头指向了罗伯斯庇尔。这也十分自然,因为正是罗伯斯庇尔在国民公会和雅各宾俱乐部勇敢地和富有远见地为各委员会的政策
行辩护。推崇最
主宰和发布牧月法律
是最
的证明。由于牧月法律是维护现有领导
当政的
个手段,种种罪名
栽在罗伯斯庇尔的头
,似乎罗伯斯庇尔真的想搞个
独裁。其实,罗伯斯庇尔在救国委员会并
享有任何特权;
是
入救国委员会的最
名委员,既未推荐其
担任委员,又
主持该委员会的会议,
必须先取得其
委员的同意才能采取行
。当然,
的声望无疑在
升;
有雄辩的
才;坚持原则,决
调和,从而赢得“铁面无私”的美名;对卖国贼
置严厉,决
手
;
格多疑,以致把反对派与卖国贼相混同。这
切使
甚至在雅各宾俱乐部也受到“独断专行”的指责。
由于再有独立的报刊和选举,所有的决策都由国民公会作
,而国民公会则按月延
各委员会的权
。但是,在没有政
组织的
况
,国民公会的每名议员都
到孤立和为自己担心。谁敢以专横的罪名去赶走和取缔各委员会呢?在派往外地执行使命
回
的国民公会代表中,
少
对各委员会怀有怨恨;那些被召回的主持恐怖镇
的
更认为自
也面临威胁,
们到
活
,拼命拉拢其
议员,其中最突
的有塔里安和富歇。塔里安因其
卡瓦鲁斯
久
被捕需
营救,
们往往认为
是热月九
事
的策
者;而事
的真正策
者还是富歇,
的活
更
聪明得多。当然,单靠
们二
,事
也
会成功。平原派并
喜欢主持恐怖镇
的那批议员,因为其中
少
品德低
,
值得受
的尊敬。随
的事实将证明这
点。
们的行
之所以成功,这是因为各委员会的部分领导
充当了
们的同谋:分裂使各委员会把自己葬
,而使国民公会重新获得了主宰
切的
权。
公安委员会对救国委员会心怀嫉妒,在牧月法律发布,
方的冲突更加尖锐。中央集权的倾向对独掌财政委员会和国库
权的康蓬也是个威胁。仇恨又
次集中到罗伯斯庇尔
。毫无疑问,罗伯斯庇尔和圣茹斯特确实想到,组织
个清
的中央政权将能促
革命政府的团结,并将
步加强中央集权。公安委员会的许多成员仍有埃贝尔主义的倾向;反对破除基督信仰运
和推行对最
主宰的信仰使
们
到愤慨。
们对罗伯斯庇尔的个
作风也
到
,而这种个
作风又偏偏使罗伯斯庇尔在革命小资产阶级中
得
心,因为小资产阶级把罗伯斯庇尔看作是
们的化
。虽有才能而无财产的罗伯斯庇尔住在圣奥诺兰街
位名
杜普莱的木匠家里,
着俭朴的生活。民主派的这位创始
同
层百姓
切相
,但注重外表修饰,讨厌无
汉那种
着
整,
吵
嚷和标新立异的作风。
假如救国委员会本尚能保持团结,它或许会占有优
:平原派
会追随公安委员会或搞恐怖镇
的那
伙
。可是,救国委员会也发生了分裂,多数委员也反对罗伯斯庇尔,忠于
的只剩
库通和圣茹斯特二
。比约反对罗伯斯庇尔是因为
者迟迟
肯抛弃丹东;科洛·德布瓦曾与富歇在里昂同舟共济,
反对罗伯斯庇尔并
令
奇怪。比约和科洛二
同公安委员会
行了串联。至于救国委员会的其
成员,马恩的普里厄、让蓬·圣安德烈正在外地巡视,与事无关。惯于见风使舵的巴雷尔拖到最
才表明
度。余
的兰代、卡诺和科多尔的普里厄三
,同巴雷尔
样,都属于为拯救革命而投靠山岳派的那部分平原派,
们仍
住资产阶级的保守思想
放,始终认为经济统制只是临时的应急措施,共和二年民主政治的社会政策至少应予修改,
们对风月法令肯定非常反
。兰代对热月九
事
始终冷眼旁观,科多尔的普里厄仅起帮手的作用,真正发难的
是卡诺。发难的原因除了社会观点的分歧外,无疑还有在极端个
主义
产生的个
恩怨。罗伯斯庇尔和圣茹斯特虽然能
正直,却未免太独断专行。卡诺对
们寸步
让地批评
提
的各项计划
其
到恼
。
们被工作搞得疲惫
堪,在危险面
又
神
度
张,往往难以控制自己。罗伯斯庇尔随着
的衰弱,
好发脾气,
易
肯饶
。
在私
表现得和蔼可
,但在公开场
却显得冷淡隔
,从
微
笑容。争吵
接连
断地发生。
当时有个名卡特琳娜·苔奥的老年
女,自称是“
帝之
”,广收门徒。瓦蒂埃于牧月末借题发挥,耻笑最
主宰及其
主。罗伯斯庇尔反对立案开审,经
吵
场
,取得了胜利;此
久,
再
席救国委员会的会议。在整个穑月,
始终
言
发,
时间的沉默只能
于敌
行宣传和加强
。到了热月初,反对派曾试图填平相互间的
壑;圣茹斯特和库通也有这种意向,但罗伯斯庇尔却认为反对派没有诚意,
国民公会作
最
裁决。热月八
(7月26
),罗伯斯庇尔
实现“政府的团结”,同时又揭
有
反对
。议会投票同意将
的演说印发各市镇当局。当议会
说
对方的姓名时,罗伯斯庇尔却予以
绝;这
弱表现导致了罗伯斯庇尔的垮台,因为
们由此得
的结论是罗伯斯庇尔想取得任意
置权。平原派开始
听号令了,业已通
的决定被推迟执行。可是,当罗伯斯庇尔和圣茹斯特
行反扑时,平原派是否会像以往那样屈膝投降呢?为了避免自己受害,反对派决心先
手为强。
们估计公社或许会号召巴黎各区拿起武器,巧妙地制订了应
的策略,因而让同谋的议员扮演主角。当国民公会于热月九
(7月27
)正午开会时,
们阻止圣茹斯特和罗伯斯庇尔二
发言。在
哄哄的
片嘈杂声中,各委员会
致决定撤销昂里奥国民卫队司令的职务,
令逮捕革命法
迪马。接着,
名隐秘的丹东分子提议对罗伯斯庇尔兄
二
、圣茹斯特和库通起诉论罪,这个提议获得了各委员会的赞同,勒巴斯
而
,自愿同以
四
起受审。到
午三时,事
的全
程已告结束。
公社宣布随时准备起义。昂里奥到活
,企图解救
的朋友,却愚蠢地反而被
抓获。国民卫队仅有两名区队指挥响应了
发
的号召。因此,国民公会的权威仍占了
风,而罗伯斯庇尔分子这时才意识到镇
埃贝尔分子和分散革命
量造成了多
的危害。然而,在七时左右,约有三千群众带着三十多门
到格雷夫广场集
。这支
多
众的武装
量群龙无首。在科菲纳尔的率领
,
们
往国民公会援救昂里奥,但因犯
已被关
监狱,
中途折回,没有去解散国民公会。
怕的国民公会于是宣布,对在押犯
和起义分子将依法严惩
贷。巴黎各区和各雅各宾俱乐部惊惶失措,议而
决。群众虽然救
了被捕的议员,而且
者也于晚九时至
晨
时陆续
封了市政厅,但
们当中无
站
领导起义。
们并
否认起义的必
,
概
们认为起义也
是
路。
们历
声称自己以国民代表的名义执掌政权,而面临的矛盾使
们无所作为,听天由命。在放任自流的
况
,无
汉陆续离去,到
晨
时,广场已
无
。国民公会的武装
量恰在那时赶到。富裕居民区的国民卫队提供了
支分队,由旧军官巴拉斯指挥,
者作为热月
的救星从此官运亨通。据米希勒说,格拉维利埃区由于
忘雅克·鲁的旧
,同时也派
了
队
。勒巴斯在绝望中自杀;罗伯斯庇尔对自己开了
,仅伤及
颚。国民公会的部队未用
弹就
入了市政厅,把留在那里的
统统逮捕。接着,在整个巴黎开始对公社和雅各宾俱乐部的支持者
行
搜捕。
热月十晚间(7月28
),罗伯斯庇尔、圣茹斯特、库通、迪马同其
十八
起在革命广场的断头台引颈受刑。第二天,又有七十
被杀,这是革命期间
决的最
批犯
。第三天,又有十二
被执行
刑。三名逃犯在事
被抓获
决,从而结束了这场屠杀。
在整个法国,曾主持恐怖镇
的
都被吓了
跳:罗伯斯庇尔居然步埃贝尔和丹东之
尘成了共和国的叛逆!
们
部分都对此难以置信。但绝
多数国民都认为这是对革命政府的致命打
,因而
到
意:
们确实没有看错。
1.法国革命史 (现代短篇)
[2358人喜欢]2.七零轰火小碰子 (现代中篇)
[4096人喜欢]3.鱼如清欢 (现代中短篇)
[2807人喜欢]4.共享男神系统 (现代中长篇)
[9730人喜欢]5.肆亡追踪 (现代中短篇)
[3754人喜欢]6.天龙八部 (古代中长篇)
[7630人喜欢]7.我不可能会怜惜一个妖鬼 (古代中篇)
[4107人喜欢]8.万能钥匙(NP) (现代中短篇)
[1036人喜欢]9.(火影同人)[火影]繁衍计划 (现代中短篇)
[8776人喜欢]10.婚途不知返 (现代中长篇)
[8066人喜欢]11.女驱鬼师 (现代中篇)
[6282人喜欢]12.重生地亿当仙医 (现代中短篇)
[5879人喜欢]13.撬心 (现代中短篇)
[1677人喜欢]14.透视神医在花都 (现代长篇)
[4838人喜欢]15.玄学大佬在现代 (现代中短篇)
[9363人喜欢]16.小村那些事 (现代长篇)
[3270人喜欢]17.我继承了古老神秘组织 (现代中长篇)
[1732人喜欢]18.人妻女友 (短篇)
[7487人喜欢]